Grondrechten
“In de praktijk betekent het dat de politie huisfeestjes mag opbreken en bezoekers mag verwijderen. De Raad van State was eerder al zeer kritisch over deze bevoegdheid, omdat het de grondwettelijk vastgestelde privacy zou aantasten. Het kabinet erkent die inperking, maar laat het recht op gezondheid (artikel 22) zwaarder wegen. Het hoopt dat er „terughoudend” met de regel wordt omgegaan.”
- #7 Wim Voermans over de schending van de grondrechtenProf. Wim Voermans is hoogleraar Staats- en bestuursrecht in Leiden. Hij acht een aantal Corona-maatregelen een schending van onze grondrechten. Over het oprekken van lokale noodvorderingen, gebrek aan parlementair debat, de inperking van het demonstratierecht, de 1,5 meter-verplichting en de verplichte mondkapjes. Over de nieuwe noodwet en haar beperking van het huisrecht, de Corona App, de angst voor vaccinatieplicht en de komende parlementaire enquête. Teken hier de petitie tegen de lockdown.
- #1 Ab Gietelink: Corona-beleid is erger dan de kwaalKritisch filosoof en theatermaker Ab Gietelink van de theatergroep Nomade in gesprek met Niesco Dubbelboer, betoogt dat er geen rationeel debat is over de astronomische kosten van het Corona-beleid. Het bewust in crisis brengen van de economie, de opschorting van de grondrechten, het psychologische verspreiden van angst is het gevolg van een destructieve tunnelvisie. De wereld bleek niet voorbereid. Er was geen noodplan. De politiek faalde en de media stelde geen kritische vragen Toch waren en zijn er wel degelijk alternatieven. Teken hier de petitie tegen de lockdown.